November 19th, 2018

Два рекламных видео со мной.

В общем занялся книгорекламой - на общественно добровольных началах.

Набор книг будет странный - о чем предупреждаю сразу.

Итак - Гюстав Лебон. Классика.  Собственно все что вы не знали об "цветных революциях" и боялись спросить. Все эти методы прочно забытые во второй половине XX века были отработаны (включая социальные сети ТЕХ лет :) - еще в веке XIXм и Лебон творчески осмысляет опыт сверхмногочисленных французских и испанских майданов своего прошлого :) В чуть меньшей мере опыт 1848 года понятно.

Сразу предупрежу - вряд ли это улучшит продажи книги (ибо издавали и переиздавали Лебона с 1990х у нас архимного), правда в ролике есть об остерегании неверных изданий и смешения названий РАЗНЫХ работ Лебона - берегитесь ошибок, не пишу подделок.

вот




Следующий ролик о книге-провокации... Много там можно оспорить да, но вброс как по мне свершенно зачетный получился у профессора Пыжикова - и именно вброс. И вообще да - давайте задумаемся о роли южнорусских (украинских) кадров в церковном расколе XVII века... Ведь понабежали на все теплые местечки в иерархии, достаточно Полоцкого вспомнить и Прокоповича... В общем прочитать думаю стоит - ибо теория украинского заговора по крайней мере для современой РФ ничуть не менее актуальна теории о еврейском заговоре :)

Интересно найдется ли писатель коий оба сиих заговора творчески объединит? Ждем-с. Это вам не про попаданцев.



(эх вспомнить бы кто там в начале 1990х а то и чуть раньше всю историю Древней Руси свел к борьбе Ольговичей с Мономашичами - в общем борьба "киевских" и "московских" ничуть не хуже получается)

вынесено из комментов - продолжение песни про портал Антропогенез и лженауку

Уважаемый аноним прислал мне вот тут ссылку:

"FVL, лично на вас наехали: https://22century.ru/popular-science-publications/pseudoscience-wants-a-lot-of-gitik"

https://fvl1-01.livejournal.com/85599.html?thread=32504159#t32504159

Наезд не наезд, но критика потому на критику ответить надо

Отвечаю вполне открыто:

это не наехали - это расписались в собственном бессилии и незнании истории пожалуй :)

"К моменту выхода книги «Происхождение видов» (в 1859 г.) Дарвин был известным и уважаемым в мире натуралистом, секретарём Лондонского геологического общества, автором научных работ и публикаций, переведённых на многие языки. Шарлатаном его никто не считал, и к Дарвину с большим уважением относились даже его оппоненты. "

То есть теперь для них критерий научности ненаучности это УВАЖЕНИЕ В МИРЕ !!! Шарман. Или наличие переводов на многие языки и статьи в реферируемых журналах - ну Фоменко же скажем - у него более чем достаточно таких переводов и публикаций было до его "Новой хронологии"

Архишарман.


Победителя премии ВРАЛ определяет не какой-то мифический архиепископ, и не учредители премии. А жюри из известных учёных и популяризаторов науки.


Ну назвать сан архиепископа Кентерберрийского мифическим - это сильно да. Особенно на времена Дарвина, это нынешний (или недавний - Уильямс) под Терри Пратчета косил, а тогда все серьезно.

Дальше вообще прекрасно:

"Автор обращается к группе энтузиастов, не имеющих никакого влияния на распределение госбюджета и работающих доступными им средствами. "

Группа энтузиастов могла бы вполне начать для начала компанию по осмыслению и проверки имеющихся школьных учебников и программ и бомбить этим наших "заслуженных" методистов от образования в первую очередь. Для этого в общем не нужен бюджет и не нужны большие средства.

Редакторы АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ регулярно выступают перед школьниками. Сейчас с участием АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ идёт работа над детским мультфильмом об эволюции человека.


Мультфильм это хорошо и правильно, а вот выступления перед отдельными школьниками в общей картине ничего увы не поменяют. У господ богословов это называлось - пусть немногие спасутся, а остальные в ад пожалуйста в ад...

И да - снова методологически неверный подход (как раз ненаучный) - никакое число полезных мероприятий не может оправдать вредное. Ну по крайней мере я так считаю.

В общем снова имеем борьбу с лженаукой лженаучными методами... Что и требовалось показать.