fvl1_01 (fvl1_01) wrote,
fvl1_01
fvl1_01

Category:

Просто картинка...

Так в 1932м видели американцы кабину сверхзвукового ракетного авиалайнера над Атлантикой...

Курсопрокладчик с бумажным рулоном карт - но обзор вперед на марше не нужен. Предугадали и Ту-144 и Конкорд :)

попмех 05 1932 _ 2
Tags: листая старые страницы, ретрофьючер
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 222 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Жуть какая. Тема сверхзвукового полета в фантастике тех времен наверное затрагивалась, но в массовой культуре не сохранилась.
ну так и атомные бомбы в в фантастике до начала ПМВ, в "большом худлите" - 1921

Где то в 1930 пишется роман о том что русские крестьяне типа восстановят в России монархию как только обзаведутся 3Д телевизорами :) Ибо как узрят на телеэкране 3Д образ обожаемого монарха - так сразу все становится самодержавно, православно и народно :)


а тут какой то полет на сверхзвуке - описанный еще Жуль Верном в Из Пушки на Луну.

doktoraikasap

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

ecoross1

1 week ago

jonah_81

1 week ago

doktoraikasap

1 week ago

jonah_81

1 week ago

doktoraikasap

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

rottenshworz

6 days ago

fvl1_01

6 days ago

andrew_vdd

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

andrew_vdd

1 week ago

_

1 week ago

patetlao

5 days ago

fvl1_01

4 days ago

patetlao

4 days ago

fvl1_01

4 days ago

patetlao

1 day ago

left_element

today

lx_photos

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

siberian_chem

5 days ago

Ну так - пилот ведёт самолёт по приборам. В облаках, да ещё и над океаном.
именно... Через пять лет после Линдберга :)
Суровое будущее.

А что за большой худлит - упрощающий Эренбург?
доцент биолог Белый :)

uldorthecursed

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

uldorthecursed

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

Одна пневматика и механика, а где электрические цепи?

fvl1_01

March 13 2019, 19:50:00 UTC 1 week ago Edited:  March 13 2019, 19:50:25 UTC

электрики НЕТ - боялись наводок электричества от трения об воздух !!!! Летит большая эбонитовая палочка :)

lilibay

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

tarsierus

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

tarsierus

1 week ago

Чем-то напомнило другую классику:

Думаю Гигер в детстве все эти журнальчики вроде Амазинг стори в местной библиотеке от корки до корки :) И не по одному разу.
а в трубопроводы пилотов закачивают или откачивают?
хрен знает - возможно так в них луковый суп подают :)
удобная, кстати, поза. а дронов не предугадали? первые телетанки по-моему в те лохматые годы и появились.
"Борьба в эфире" Александра Беляева. 1927 год.

Впрочем, Hewitt-Sperry Automatic Airplane, он же Curtiss-Sperry Flying Bomb испытывался в конце Первой мировой и сразу после нее (до 1921 года). Так что дроны в то время - фантастика очень ближнего прицела.

rottenshworz

1 week ago

Позы разные )))
лежит - пилот, сидит думаю механик

tarsierus

1 week ago

На Ту-144 или Конкорде летали пилоты. А нынче летают операторы.
>А нынче летают операторы.
Это неправда. Сугубая неправда. Попытка оспорить этот факт будет означать, что вы о летной работе не имеете ни малейшего представления, даже отдаленно. Спорить на эту тему я не стану ни с кем, кто утверждает подобное - просто констатирую.

marconi_due

1 week ago

tarsierus

1 week ago

marconi_due

1 week ago

vishniakov

1 week ago

marconi_due

1 week ago

taxpolice_zn

1 week ago

lilibay

1 week ago

tarsierus

1 week ago

taxpolice_zn

1 week ago

tarsierus

1 week ago

taxpolice_zn

1 week ago

tarsierus

1 week ago

taxpolice_zn

1 week ago

gansgut1

4 days ago

taxpolice_zn

4 days ago

tarsierus

1 week ago

taxpolice_zn

1 week ago

lilibay

1 week ago

tarsierus

1 week ago

lilibay

1 week ago

siberian_chem

5 days ago

Вархаммир натуральный. Сервиторы. но почему голые?
>Сервиторы. но почему голые?

Дух Омниссии знает почему голые - возможно ритуал. Голый но в сапогах с каблуками чтоб.

rottenshworz

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

rottenshworz

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

tarsierus

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

tarsierus

1 week ago

fvl1_01

6 days ago

uldorthecursed

1 week ago

fvl1_01

6 days ago

siberian_chem

5 days ago

industry_county

1 week ago

tarsierus

1 week ago

industry_county

1 week ago

tarsierus

1 week ago

industry_county

1 week ago

tarsierus

1 week ago

patetlao

5 days ago

siberian_chem

4 days ago

patetlao

4 days ago

siberian_chem

3 days ago

fvl1_01

1 week ago

siberian_chem

5 days ago

fvl1_01

1 week ago

Отчего истребители-бомбардировщики на одном движке в отечестве не популярны?
Последними были Миг-23, Су-17 и их модификации, ныне только на два котла, у амеров только на них и ставка F-16, F-35.

Как такового универсального ударного летака нет вообще, Су-34 предназначенный для этих целей фронтовой бомбер, Миг-35 МО закупило только чтобы он на экспорт продавался. Разница подходов для одних и тех же целей удивляет.
Травма Афгана. Сушки долетали с вывернутой наружу половиной корпуса на одном уцелевшем движке и садились. А при всего одном что, после катапультирования на головы недавним целям отстрелять полмагазина куда Аллах направит и героически подорваться на гранате?

fvl1_01

1 week ago

greenfitz

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

greenfitz

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

sociopat01

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

gansgut1

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

patetlao

5 days ago

patetlao

5 days ago

fvl1_01

5 days ago

patetlao

5 days ago

fvl1_01

5 days ago

patetlao

5 days ago

fvl1_01

5 days ago

pustota1

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

pustota1

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

Anonymous

1 week ago

Хорошо зафиксированный пациент пилот в наркозе не нуждается. )

Anonymous

March 14 2019, 00:31:09 UTC 1 week ago

Перевести надпись внизу конечно было не судьба
"Художник представляет как ракета будет управляться во время полета в космосе..."
А так да, почти Конкорд над Атлантикой
судьба - но тогда в понятие Space вкладывали куда более размытое чем сейчас :) Иные по примеру старикашки Гумбольдта космосом считали уже все что выше полета воздушного шара :)

А ракеты были обязательно крылатыми - для атмосферной стадии разбега.

thagastan

1 week ago

rottenshworz

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

rottenshworz

6 days ago

fvl1_01

6 days ago

sam_glor

March 14 2019, 05:38:07 UTC 1 week ago Edited:  March 14 2019, 05:38:51 UTC

Федор Викторович, какой был смысл строить в Тобольске в конце 17 века каменный кремль взамен деревянного? Ну кроме как это красиво :)

ps к богомерзкому фильму/книге вопрос не имеет отношения
Примерно такой же, как заказ "куяков якутцких" для сибирских казаков в 30-е годы 19-го. От стрел они защищали лучше полушубков. и вообще, насколько мне известно, камень горит немного хуже, чем дерево ))) И эксплуатационные расходы на поддержание сооружения существенно ниже.

sam_glor

1 week ago

tarsierus

1 week ago

sam_glor

1 week ago

prosperoom

1 week ago

sam_glor

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

sam_glor

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

sam_glor

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

sam_glor

1 week ago

fvl1_01

1 week ago

sam_glor

6 days ago

fvl1_01

6 days ago

jonah_81

6 days ago

sam_glor

6 days ago

fvl1_01

6 days ago

fvl1_01

1 week ago

sam_glor

1 week ago

siberian_chem

5 days ago

sam_glor

5 days ago

siberian_chem

5 days ago

sam_glor

5 days ago

Anonymous

March 14 2019, 11:20:01 UTC 1 week ago

А почему Тобол богомерзкий? И фильм и книга. Не соответствуют исторической действительности эпохи?
а вы книгу читали?

Anonymous

1 week ago

sam_glor

1 week ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →