Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Это теперь будет вместо модераториала.

Друзья и не очень друзья. До сего момента в этом блоге было с моей стороны довольно благодушное настроение - споры, ссоры и срачи возникали и не плющились мною.

В последнее время началось резкое обострение. Увы мне - не всегда удается уследить. Народ стал серьезно жаловаться что за флудом и срачами мною не пресекаемыми - о серьезном уже не поговорить...

Теперь с 04 сентября 2020 года -  будет по другому - вводится режим добродушной диктатуры (по Лему).  Постараюсь с предупреждениями или без.

Буду тереть - совсем непроизводительные флуды - вроде повторных обвинений что кто то там или слуга мировой олигархии или там подлый коммуняка, или подлый тем что ненастоящий коммуняка или ненастоящий слуга ЗОЖа и рептилоидов.

Буду тереть и все что буду считать нужным. Ну мой блог простите.

Сам долгое время (помня скажем как ухудшался от единомыслия тот же тупичок Гоблина, который для своего времени был неплох и очень - для своего времени повторю) - не делал так. А теперь буду - в старых ветках уже не стоит править - они история и продолжение политики другими средствами - а в новых вводится режим мягкой диктатуры и моего личного произвола. Спасибо за понимание.

Это будет заглавный пост.

И традиционное - для тех кто хочет мне помочь материально: не подумайте, что нищенствую или протягиваю руку - но для дальнейшей работы и в плане написания, и поддержания режима вопросов и ответов поддержка таки потребуется. Без нее - больше времени и сил будет уходить, а их правда не много. Старею и это без кокетства.


Maestro 67628038 9823775874  Сбербанк
Мир 2202 2016 6645 6682 он же

визу когда переоформят выложу

PayPal на почту fedorlisi@mail.ru

Аааааа.... Скажите мне что это первоапрельская шутка...

"Работает технология следующим образом. Установка производит холодную плазму — газ из заряженных и незаряженных частиц, который поступает в простую воду. После этого атомы теряют часть электронов и в итоге уже не могут соединиться в молекулу H2O.

Это приводит к появлению различных форм кислорода и водорода, которые повреждают клетки вирусов.

Кроме «агрессивного» кислорода «Мегнарил» разрушает вирусы еще и за счет хлорноватистой кислоты.

«Одна десятая процента соли такой кислоты в воде препятствует размножению коронавируса. Сама же кислота гораздо активнее своей соли. Это позволяет предположить, что такая жидкость не только остановит размножение, но и убьет патоген», — пояснил глава базирующейся в Сколково компании «Магнарил аква лаб» Дмитрий Балаболин.

Использовать такую воду можно как для обработки масок и различных поверхностей, так и для распыления в воздухе. Она безопасна для человека и довольно дешевая в производстве — порядка 100 рублей за тысячу литров."

ОТСЮДА

https://news.mail.ru/society/41182678/?frommail=1

очень надеюсь что это первое апреля.


новое видео со мной - на этот раз придуманное название по моему лучше моего

Лекция (а это запись публичной лекции) называлась как "феномен сталинского учебника"



И да - как будет народу если я буду читать публичные лекции время от времени в Москве - сейчас наклевывается такая вот возможность, обсуждается. А записи будут выкладывать...

Федор.

Жизнь все страньше и страньше - ну знал что у Черчилля Нобелевка по литературе, но что

он еще и фантастику писал?

Нееее, не знал... Ну если не фантастику ибо вроде не худлит - то как это модно говорить футурологию...

Наслаждаемся - 1932й год - Винни описывает как оно живется в 1982м :)

http://rolandanderson.se/Winston_Churchill/Fifty_Years_Hence.php

огромные дирижабли бороздят просторы большого театра :)



Публикация в "Попмехе" , почему я не удвилен.

В этом же номере статья Оскара Паркса - где на современных крейсерах стоят приборы управления артогнем :)

Просто дни британской культуры в США млин :)

Хе хе и в этом же номере - "на реке Детройт перехвачена полицией торпеда с ромом". Молодцы канадцы - помогали бороться с сухим законом да :)

объявление и простите, что поздно...

Увы из за крайне странного рабочего графика раньше не удавалось все согласовать, но первый блин комом.

В четверг , 22 нобяря, в Москве, в центральной библиотеке № 15 https://all-companies.ru/catalog/moskva/centralnaya-biblioteka-15-imeni-voklyuchevskogo-gbuk-g-moskvy-cbs-cao-2054785

Для входа просят зарегистрироваться на сайте или по телефону

будет моя лекция "Феномен сталинского учебника"

вот рекламный ролик

https://www.youtube.com/watch?v=Mj6V9jShgBE


То что так поздно - надеюсь это не последняя будет встреча, тут просто почти экспромптно - в отечественной науке декабрь наступил в ноябре.

вынесено из комментов - продолжение песни про портал Антропогенез и лженауку

Уважаемый аноним прислал мне вот тут ссылку:

"FVL, лично на вас наехали: https://22century.ru/popular-science-publications/pseudoscience-wants-a-lot-of-gitik"

https://fvl1-01.livejournal.com/85599.html?thread=32504159#t32504159

Наезд не наезд, но критика потому на критику ответить надо

Отвечаю вполне открыто:

это не наехали - это расписались в собственном бессилии и незнании истории пожалуй :)

"К моменту выхода книги «Происхождение видов» (в 1859 г.) Дарвин был известным и уважаемым в мире натуралистом, секретарём Лондонского геологического общества, автором научных работ и публикаций, переведённых на многие языки. Шарлатаном его никто не считал, и к Дарвину с большим уважением относились даже его оппоненты. "

То есть теперь для них критерий научности ненаучности это УВАЖЕНИЕ В МИРЕ !!! Шарман. Или наличие переводов на многие языки и статьи в реферируемых журналах - ну Фоменко же скажем - у него более чем достаточно таких переводов и публикаций было до его "Новой хронологии"

Архишарман.


Победителя премии ВРАЛ определяет не какой-то мифический архиепископ, и не учредители премии. А жюри из известных учёных и популяризаторов науки.


Ну назвать сан архиепископа Кентерберрийского мифическим - это сильно да. Особенно на времена Дарвина, это нынешний (или недавний - Уильямс) под Терри Пратчета косил, а тогда все серьезно.

Дальше вообще прекрасно:

"Автор обращается к группе энтузиастов, не имеющих никакого влияния на распределение госбюджета и работающих доступными им средствами. "

Группа энтузиастов могла бы вполне начать для начала компанию по осмыслению и проверки имеющихся школьных учебников и программ и бомбить этим наших "заслуженных" методистов от образования в первую очередь. Для этого в общем не нужен бюджет и не нужны большие средства.

Редакторы АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ регулярно выступают перед школьниками. Сейчас с участием АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ идёт работа над детским мультфильмом об эволюции человека.


Мультфильм это хорошо и правильно, а вот выступления перед отдельными школьниками в общей картине ничего увы не поменяют. У господ богословов это называлось - пусть немногие спасутся, а остальные в ад пожалуйста в ад...

И да - снова методологически неверный подход (как раз ненаучный) - никакое число полезных мероприятий не может оправдать вредное. Ну по крайней мере я так считаю.

В общем снова имеем борьбу с лженаукой лженаучными методами... Что и требовалось показать.

И снова видео со мной - собственно оно служит для розжигания страстей...

Тут я решил заступиться за отечественную - ЛЖЕНАУКУ.

Точнее скажем высказаться по поводу методологии присвоения некоторых премий на сайте Антропогенез...

АПДЕЙТЕ:

Название не мое - хотя в общем и "Антропогенез" в РФ не официальная наука, но высказаться все же счел нужным.

Ибо забавно - если кто помнит по истории многострадальной генетики в СССР кто такой: "Лысенко Второй" то изгнание бесов силой Вельзевула - это кажется естественный научный метод дискуссии в нашей стране.

Так что да будет дискурс :)))))

Ну вот - теперь, кажется я всерьез вернулся в ЖЖ (что случилось и что было долго объяснять, но опишу потом, но сейчас вроде уже все нормально).

Так вот о моих мотивах и почему я выступил с этим видео и "наехал" на антропогенез:

Я не вписываюсь за конкретных "лежеученых" и лжеученых из этого списка (а то мне тут уже от великой и богатой фантазии приписали поддержку Понасенкова, да блин в дискуссии именно про 1812й год я скорее "сира" поддержу и с Могултаем соглашусь - но дело тут в принципе :)

А вот принцип интересный - "Антропогенез" из сайта который задумывался как трибуна науки (причем совершенно конкретной науки) со всем энтузиазмом ринулся в хаханьки со смехуечками и политоту. Ну наглядно - в ролике я это еще раз говорил но повторю еще раз - сравним "иг Нобель" с "ВРАЛом".  Ну а если полезли в политоту и "своеобразие обещственных отношений" - то и огребать как за политоту


Если приняли на себя бремя определять кто наука а кто нет - принимайте на себя и бремя получать табуретки.

И это и была табуретка - ибо очень уж методологически это все у них получилось похоже на обыкновенную "научную травлю" столь характерную для отечественного научного сообщества в XXм веке - начатую еще до большевиков и продолженную после 1991. От осинки действительно не смогли родится апельсинки, но как дышали то, как дышали.

При этом я вполне согласен, что лженауки в России хватает - более того вполне ВНЕ науки большинство "номинантов" на ВРАЛ - но борьбу с этим надо вести опровержением и фактами - как кстати боролись с Резуном в отечественном историческом сообществе - а не методами создания "амальгамы" по методам революционного прокурора Фукье-Тенвиля (желающие могут погуглить про эту архиполезнейшую методику времен Великой и Французской революции).

А теперь и по коментариям пройдусь.

Это новый лист вопросов и ответов.

Я вернулся живым с научной конференции в Черноголовке.

Читал доклад про то как смотреть ДНК под микроскопом. Слушал чужие доклады и голова буквально пухлая...

Блин наука у нас конечно жива - но кормить ее плохо кормят да. Причем ладно бы зарплаты - из матчасти последние слезы выжимают (я то конечно немного старше своих микроскопов (одного на 5 лет, другого на 4), но есть у нас в стране электронные микроскописты что работают на технике конца 1960х до сих пор.

Такие дела да.



Фото не мое, и этой надписи нет уже несколько лет - но символизирует да... Зря сняли :)

Это будет лист вопросов и ответов...

Отвечать буду медленно как смогу = но буду

И как эпиграф

"Объективность естественнонаучного познания в гуманитарных науках недостижима, да и никому не нужна."

(с) Начальник научного отдела Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров


Думаю эту мысль можно развешивать на мраморных досках :-)